Холандия ще изпраща мигранти в Уганда в сделка, подобна на Тръмп

Холандското държавно управление се готви да изпрати десетки мигранти в Уганда според договорка, сходна на тази, подписана от администрацията на Тръмп, макар вероятните правни и на практика провокации.

Министърът на миграцията и външните работи Дейвид ван Уел сподели пред Financial Times, че „ директен център “ в Уганда, където хората ще бъдат депортирани, може да стартира да действа още през идната година, само че че държавното управление му се приготвя за правни провокации.

Ван Уийл сподели, че съглашението е „ в сходство с интернационалното право, с европейското право, с нашите национални закони ...  Но несъмнено, това ще бъде обжалвано първоначално и тогава ще забележим дали ще издържи или не “.

Правата на индивида са централен съставен елемент на съглашението, подписано предишния месец с Кампала, сподели ван Уийл – нещо, което не е приоритет за Вашингтон.

" Ние не отхвърляме отговорността, че човешките права на хората, които изпращаме там, би трябвало да се съблюдават. Това е ясно ", сподели ван Уийл, добавяйки, че са поискали от организацията на Организация на обединените нации за бежанците ВКБООН и Международната организация по миграция (МОМ) да ръководят центровете на място.

Сделката наподобява на сходно съглашение, реализирано от президента Доналд Тръмп с Уганда през август за приемане на отхвърлени търсещи леговище лица от Съединени американски щати. Но Вашингтон не търси съдействието на никакви организации на Организация на обединените нации в проектите си за депортиране.

Външното министерство на Уганда по това време съобщи, че би предпочело да приема лица от африкански страни и че няма да приема лица с престъпни досиета или непридружени малолетни.

Ван Уийл сподели, че пилотният план ще бъде ориентиран най-вече към хора от района, в това число „ огромна част от страните към Уганда “, той сподели.

„ В момента имаме ясна система за молби за леговище, само че прекалено много хора остават тук [когато] би трябвало да се върнат “, сподели ван Уейл, който произлиза от десния демократичен VVD. „ Трябва да подсигуряваме, че хората, които в действителност нямат право да останат тук в Европа ... , фактически напущат. “

Холандската договорка, която към момента би трябвало да бъде финализирана, ще накара Уганда да одобри хора, които холандското държавно управление не е могло да изпрати в родните им страни, съгласно ван Уейл.

Ван Уейл сподели, че ЛГБТ+ хората няма да бъдат изпращани в Уганда, с цел да ги отбрани от нейните дискриминационни закони, които санкционират да си гей с пожизнен затвор или даже гибел. „ Мисля, че носим отговорност за хората, които изпращаме там “, сподели той. „ Има отговорност и от страна на Уганда. “

Винсънт Багиър, непрекъснат секретар във външното министерство на Уганда, сподели, че Кампала е предложила ограничения, сходни на договорката, които включват „ приемане на лица без престъпно досие и лица от африкански генезис, които няма да употребяват Уганда за политически активизъм. Освен това няма да одобряваме непридружени малолетни.

Той добави: „ Уганда е хазаин както на МОМ, по този начин и на ВКБООН и ние ще си сътрудничим, с цел да се възползваме от техния опит по въпросите на миграцията. “

Страните от Европейски Съюз сега договарят за нови правила за улеснение на връщането на мигранти, в това число опцията за депортиране на хора в страни отвън Европейски Съюз, които не са техен дом, нещо, което преди този момент се смяташе за мъчно съгласно законите на блока.

Само към 20 % от отхвърлените търсещи леговище в Европейски Съюз се връщат в родните им страни, съгласно Европейската комисия. Сред аргументите за ниския % е отводът на техните родни страни да ги одобряват назад и тъй като някои може да се укрият, когато им бъде подредено да изоставен страната.

Холандия е втората страна в блока, която подписва съглашение с страна отвън Европейски Съюз за настаняване на отхвърлени търсещи леговище. В момента Италия изпраща отхвърлени лица, търсещи леговище, в център в Албания.

Според Евростат предходната година Холандия е наредила на към 19 000 души да изоставен страната и е върнала към 4200. Може да има закъснение сред решението за връщане и действителното депортиране, основно заради правни провокации.

Главните националности, които не можаха да бъдат върнати от Холандия, не бяха от района към Уганда, а от Украйна, Турция, Алжир, Мароко и Сирия — страни с огромен брой молби за леговище като цяло – което повдига въпроси по отношение на успеваемостта на договорката с Уганда.

Ван Уийл сподели, че „ не става въпрос единствено за решаването на непосредствения проблем на тези случаи, само че и за сигнала, който изпращаме “ като „ възпиращ фактор “.

„ Ако ви е издадено негативно решение за връщане, би трябвало да напуснете непринудено, тъй като в случай че не, тогава ще отидете в Уганда, ” той сподели, добавяйки, че хората ще „ станат по-склонни да си сътрудничат, откакто към този момент са отвън Европа “.

Активисти за правата на индивида и някои специалисти по миграция подлагаха на критика сходни схеми заради опасения за нарушение на правата на индивида. Критиците също настояват, че би било по-ефективно да се влага в инфраструктура за даване на леговище в Европа.

Ван Уел отхвърли да каже какъв брой ще коства „ преходният център “ в Уганда.

Министърът сподели, че организациите на Организация на обединените нации са „ позитивно настроени към концепцията “ за ръководство на центъра за връщане, защото те „ към този момент са доста дейни в Уганда “.

МОМ съобщи, че „ работи в тясно съдействие “ с европейски сътрудници, в това число холандското държавно управление, в използването на новите правила на Европейски Съюз за даване на леговище и „ процеси на връщане “. полемики " по отношение на договорката сред Холандия и Уганда. Той добави, че евентуалната му роля ще бъде лимитирана до съветване на държавните управления, че центровете съблюдават стандартите за правата на индивида.